Selvtest: hvor flytbar er jeres infrastruktur?

Tag det miljø, der ville være sværest at flytte, og besvar de tolv spørgsmål med ja eller nej. Et ja gælder kun, når svaret står skrevet et sted og kan findes frem nu. Hvert nej har et link til artiklen, der viser næste skridt. Regn med en halv time, og lad den driftsansvarlige og den, der kender aftalerne, svare sammen. Siden har ingen felter, og intet gemmes eller sendes, så skriv svarene på papir.

Systemerne

1. Har I en liste over systemerne, hvor det står, om hvert kører på virtuelle servere, en database, udbyderens egne tjenester eller som abonnement? · Hvis nej: Hvad kan flyttes til en europæisk cloud?
2. Er hvert system placeret i en spand: flyt nu, flyt senere, bliv eller luk? · Hvis nej: Sådan sorterer I jeres systemer
3. Ved I for de vigtigste systemer, hvem der ejer bygningen, platformen, driften, supporten og aftalen? · Hvis nej: Syv led fra bygning til support

Bindingerne

1. Ved I, hvilke af udbyderens egne tjenester jeres applikationer kalder, fx funktioner, køer og identitet? · Hvis nej: Applikationer bygget på udbyderens egne tjenester
2. Kender I motoren under hver database, og hvordan data kommer ud af den? · Hvis nej: Databaser ved flytning
3. Har I fået afklaret, om jeres Windows Server- og SQL Server-licenser må følge med til en anden platform? · Hvis nej: Windows- og SQL-licenserne

Fundamentet

1. Kan medarbejderne og administratorerne logge ind, hvis den nuværende udbyders identitet ikke længere er til rådighed? · Hvis nej: Rækkefølgen i infrastrukturen
2. Ligger mindst én backupkopi på en anden konto og hos en anden operatør end produktionen? · Hvis nej: Backup i Europa
3. Har I målt, hvor lang tid det tager at hente en fuld gendannelse hjem fra cloud? · Hvis nej: Hvor hurtigt kommer data tilbage fra cloud?

Aftalerne og økonomien

1. Kender I udløbsdatoen for hver rabataftale, reservation og binding på infrastrukturen? · Hvis nej: Bindinger og rabataftaler
2. Har I fået udbyderens skriftlige oplysninger om skifteproces, formater og begrænsninger? · Hvis nej: Data Act før valget af udbyder
3. Står det at blive og det at flytte på samme ark med samme horisont og de samme poster? · Hvis nej: Business case for at flytte infrastruktur

Sådan læser I resultatet

Inddelingen er vores egen og er ikke prøvet af på andre. Testen har ingen beståelsesgrænse. Testen viser, hvor godt I kender jeres egen infrastruktur, og hvor arbejdet bør begynde.

Tolv ja. I kender jeres miljø godt nok til at vælge placering system for system. Hold svarene ved lige, så de stadig gælder ved næste fornyelse eller udskiftning.

Flere nej under Systemerne. Begynd her. Uden en liste ved I ikke, hvilke systemer der er lette, og hvilke der vil trække tidsplanen ud. Siden Hvad kan flyttes samler artiklerne.

Flere nej under Bindingerne. Det er her, ombygningen gemmer sig. Et system kan sagtens køre andre steder, mens tjenesterne omkring det ikke kan, og Det, der binder viser, hvad der hører med.

Flere nej under Fundamentet. Fundamentet med netværk, identitet og backup hører til hos en ny udbyder, inden første system rykker. Er de ikke beskrevet, er det første arbejde at få dem beskrevet, også hvis intet skal flytte.

Nej til spørgsmål 8 eller 9. Efter vores vurdering er det de svar, der betyder mest, hvis noget går galt hos udbyderen. En kopi, der deler konto med produktionen, eller en gendannelse, ingen har målt, giver mindre sikkerhed, end den ser ud til.

Flere nej under Aftalerne og økonomien. Så kan I hverken vælge tidspunkt eller sammenligne placeringer. Begynd med datoerne, fordi de bestemmer rækkefølgen.

Mest nej. Vælg ét miljø, og følg Før I flytter infrastruktur. Kortlægningen af afhængighederne kommer før alt andet.

Ingen regel kræver, at I består testen. Mange nej viser, at I endnu ikke kan sige, om noget skal flytte.

Hvad det kræver, og hvad det koster at lade være

At svare tager en halv time. Nejene koster mere, fordi driften, arkitekten og aftaleejeren skal bruge timer på at lukke dem, og timerne hører med i overslaget. Står spørgsmålene ubesvarede, når en fornyelse, en udskiftning eller et kundekrav lander, vælger I under tidspres og på udbyderens oplysninger. Sæt timer og roller på hvert nej, før I går videre, og læg dem i regnestykket.

Det skal I lade være med

• At svare ja på en formodning · svaret skal stå skrevet et sted.
• At lade udbyderen svare for jer · testen gælder det, I selv ved.
• At tage hele miljøet på én gang · begynd med det system, der er sværest.

Det skal valget kunne vise

• ☐ Miljøet, som testen dækker, og datoen for den.
• ☐ En ansvarlig og en frist på hvert nej.
• ☐ En ny runde før næste fornyelse eller udskiftning.

Senest gennemgået: november 2026.

Næste skridt

Tag testen for det sværeste miljø, skriv nejene ned, og aftal, hvem der lukker det første.

• Hvad kan flyttes
• Flyt nu, flyt senere, bliv eller luk

Læs også: Tjeklister og skabeloner · Det, I skal have klar til en gennemgang · Spørgsmål om europæisk cloud

→ Kontakt · Tlf. 70 13 63 23 · Jurisdiktions- og afhængighedsvurdering hos Nielco IT