Europæiske cloududbydere kan groft deles i tre slags: dem med et bredt katalog af administrerede tjenester, dem, der primært lejer servere ud, og specialister med få tjenester eller ét land som fokus. Mange sammenligninger, fx OVHcloud vs Hetzner eller Scaleway vs Hetzner, sammenligner to slags med hinanden og giver derfor et skævt svar. Inddelingen er vores egen, den er ikke en rangering, og ingen af de tre slags er bedre end de andre.
Eksemplerne bygger på udbydernes egne oplysninger fra 8. november 2026, og hver udbyder har sin egen artikel på udbydersiden.
Fuld cloud
Kendetegn. Et bredt katalog, hvor udbyderen driver mange tjenester for jer: administrerede databaser, Kubernetes med administreret kontrolplan, nøglehåndtering, overvågning og flere slags lager. I lejer kapacitet og køber drift af byggeklodser.
Daterede eksempler. STACKIT, OVHcloud, Scaleway og T Cloud Public har efter deres egne oversigter kataloger af denne type. Udbyderne opgiver selv størrelsen på forskellig måde, så tallene sammenlignes ikke.
Det, I selv leverer. Jeres egne servere, applikationer, konfiguration og den del af sikkerheden, der ligger over platformen. Fordelingen af ansvar beskrives i artiklen om de syv led.
Det passer til. Miljøer, der i dag bruger en hyperscalers administrerede tjenester, og som skal ligne det, de kommer fra.
Serverudlejer
Kendetegn. Virtuelle eller dedikerede servere, lager og netværk med et smallere udvalg af administrerede tjenester ovenpå. Prislisten er typisk offentlig.
Dateret eksempel. Hetzner. Pr. 8. november 2026 nævner Hetzners produktoversigt hverken et Kubernetes, som Hetzner selv driver, eller administrerede databaser.
Det, I selv leverer. Mere. Operativsystemer, opdateringer, databaser, klynger, backup ud over det tilbudte lager og overvågning er jeres opgaver, eller en tredjeparts.
Det passer til. Organisationer med driftsfolk, der vil og kan drive selv, og systemer, der kører på almindelige servere.
Specialist
Kendetegn. Få tjenester eller et snævert geografisk fokus. Kataloget dækker typisk servere, lager, Kubernetes og databaser på åben teknologi, og udbyderen lover, at data bliver i bestemte lande.
Daterede eksempler. Safespring, som ifølge egne oplysninger holder kundedata i Sverige og Norge, og Elastx med tre datacentre i Sverige. Begge bygger helt eller delvist på OpenStack.
Det, I selv leverer. Det, der ligger uden for det smalle katalog. Til gengæld er det, der er med, ofte tæt på åbne standarder og derfor lettere at flytte videre.
Det passer til. Systemer med krav om placering i bestemte lande og miljøer med få og velkendte tjenestetyper.
Hvorfor sammenligningen på tværs går galt
Når en serverudlejer og en fuld cloud sammenlignes på pris, sammenlignes to forskellige ydelser. Hos den ene er driften af databaser og klynger med, hos den anden er den jeres. Den sammenligning, der giver mening, lægger jeres egne driftstimer til serverudlejerens pris, i timer og i jeres egne tal.
Det samme gælder sammenligninger af katalogets bredde. En specialist med få tjenester kan dække et miljø fuldt ud, mens en fuld cloud kan mangle netop den tjeneste, I er afhængige af. Fremgangsmåden står i tjenester side om side.
Grænserne mellem de tre slags er heller ikke skarpe. En fuld cloud kan også leje dedikerede servere ud, og en serverudlejer kan tilbyde colocation. Inddelingen beskriver, hvad hovedparten af kataloget er, så I kan se, hvilken slags drift I køber.
Sådan bruger I inddelingen
Start med jeres egen drift. Hvor mange timer om måneden kan jeres folk bruge på drift af databaser, klynger, backup og overvågning? Er svaret få, peger det mod en fuld cloud. Er svaret mange, og er kompetencerne der, er en serverudlejer en mulighed.
Se derefter på placering og krav. Har jeres kunder eller jeres branche krav om bestemte lande, kan en specialist passe bedst, uanset katalogets bredde.
Bland, hvis det giver mening. Én slags til produktion og en anden til backup eller test. Det giver to aftaler og to sæt værktøjer. Læs én udbyder eller flere.
Hvad det kræver, og hvad det koster at lade være
At placere en udbyder i en af de tre slags tager en time med udbyderens produktoversigt. At beregne jeres egne driftstimer for det, en serverudlejer ikke leverer, tager en dag eller to for driftslederen. Skriv overslaget pr. måned med et lavt og et højt bud.
Uden inddelingen bliver valget truffet på en prissammenligning mellem to forskellige ydelser. Den billigste pris i et skema kan blive den dyreste drift, når opgaverne flytter ind på jeres egen vagt, og de timer står ikke på nogen faktura.
Det skal I lade være med
- At sammenligne priser på tværs af de tre slags uden at lægge driften til · ydelserne er forskellige.
- At læse inddelingen som en kåring · en serverudlejer er det rigtige valg for nogle og det forkerte for andre.
- At vælge en slags uden at kende jeres egne driftstimer · det er dem, der afgør, hvad I kan bære.
Det skal valget kunne vise
- ☐ Hvilken slags udbyder I har valgt, og hvorfor.
- ☐ Jeres egne driftstimer pr. måned for det, udbyderen ikke leverer.
- ☐ Krav om placering, der har påvirket valget.
- ☐ Hvilke tjenester I køber hos en tredjepart.
Senest gennemgået: november 2026.
Næste skridt
Skriv ned, hvor mange timer om måneden jeres folk i dag bruger på drift af databaser, klynger og overvågning. Tallet viser, hvilken slags udbyder I kan bære.
Læs også: Hetzner efter samme målestok · Nordiske cloududbydere
→ Kontakt · Tlf. 70 13 63 23 · Jurisdiktions- og afhængighedsvurdering hos Nielco IT
