Europæisk cloud

Hvem ejer backupsoftwaren? Veeam, Acronis, Commvault, Rubrik og Keepit

Hvem ejer backupsoftwaren? Veeam, Acronis, Commvault, Rubrik og Keepit

Backupsoftwaren har selv en ejer og et hjemland, og de kan være andre end for de systemer, den beskytter. Pr. november 2026 er Veeam ejet af Insight Partners siden 2020, Acronis har EQT som meddelt flertalsejer, og Keepit er et dansk selskab, mens ejerforholdene bag Commvault og Rubrik ikke kunne læses hos selskaberne selv.

Spørgsmålet stilles sjældent. Backup købes for at kunne komme op igen, og værktøjet vurderes på funktioner. Men værktøjet, der skal redde jer, kan blive solgt, skifte licensmodel eller ændre support som alle andre produkter. Ejeren er et af de felter, der hører med i dokumentationen, på linje med kontraktpart og placering.

Sådan er oplysningerne fundet

Alle oplysninger er fra selskabernes egne meddelelser og sider, læst 8. november 2026. CVR og andre registre er ikke slået op. Mangler en oplysning hos selskabet, er det skrevet. Rækkefølgen er listens og ikke en rangering. Ejerskab siger intet om, hvorvidt produktet er godt eller dårligt. Det er en oplysning, I skal kende, når I vurderer jeres afhængigheder.

Veeam

Ejer. Insight Partners afsluttede i 2020 købet af Veeam og fik ifølge Veeams egen meddelelse hele selskabet. Samme meddelelse siger, at Veeam blev et amerikansk selskab med amerikansk ledelse.

Land. USA ifølge meddelelsen. Kontaktsiden viser USA-kontoret i Seattle og Kirkland.

Forbehold. En senere salgsrunde i 2025, hvor en anden investor skulle have købt en andel, er kun set gengivet i pressen og ikke læst hos Veeam. Ejerkredsen kan derfor være ændret siden 2020. Skal oplysningen bruges i en vurdering, læses Veeams egne sider igen.

Acronis

Ejer. Acronis meddelte 7. august 2024, at EQT ville købe flertallet af selskabet.

Land. Acronis har kontorer i Schweiz ifølge meddelelsen.

Forbehold. Meddelelsen siger ikke, om handlen er gennemført. Det er ikke læst i en senere kilde fra selskabet.

Commvault

Commvaults side om selskabet svarede med en fejl, da den blev hentet. Ejer og land er derfor ikke beskrevet her. Det siger intet om selskabet. Kilden kunne blot ikke læses på skrivedagen.

Rubrik

Rubriks side afviste maskinel læsning på skrivedagen. Ejer og land er derfor ikke beskrevet her, af samme grund som ved Commvault.

Keepit

Ejer. Keepit oplyser ikke, hvem der ejer flertallet. En kapitalrunde i december 2024 blev ledet af One Peak, der allerede var investor, sammen med EIFO.

Land. Danmark, med hovedsæde i København.

Drift. Keepit oplyser at drive sin egen sky uden at bygge på en offentlig cloud og uden underdatabehandlere fra tredjepart. To nye datacentre i Schweiz kom til i 2024, og i februar 2025 nævnte selskabet syv regioner i alt.

Forbehold. Keepit tager backup af abonnementsprogrammer som fx Microsoft 365 og er derfor et andet slags produkt end de øvrige. Operatøren af hvert datacenter står ikke på Keepits egne sider.

Andre, der ofte nævnes

To åbne alternativer har en kendt ejer. Proxmox Server Solutions GmbH i Wien, som står bag Proxmox Backup Server, beskriver sig som uafhængigt og uden andre investorer end kunder og støtter. Oplysningen er selskabets egen og stammer ikke fra et regnskab. Bag Bareos, som er open source, står Bareos GmbH & Co. KG, der sælger abonnement og support, men selskabets adresse og register kunne ikke læses. Synology, som mange mindre virksomheder bruger til backup på NAS, oplyser at være Synology Inc., grundlagt i 2000, uden at landet står på den læste side.

Hvad ejerskabet betyder for driften

Et ejerskifte ændrer ikke softwaren den dag, det sker. Det kan ændre licensmodel, support, prioritering af platforme og vilkår ved fornyelse i årene efter. For backup er det særligt følsomt, fordi skiftet til et andet værktøj ofte kræver, at gamle kopier enten gendannes med det gamle værktøj eller opbevares, til de udløber. Et backupværktøj kan derfor ikke skiftes på samme måde som et overvågningsværktøj.

Vores vurdering er, at ejeren er et felt at kende og følge. Alene er det sjældent en grund til at skifte. Det relevante spørgsmål er, hvad I gør, hvis vilkårene ændrer sig. Svaret ligger i, hvor let jeres kopier kan læses uden værktøjet, og hvilke alternativer der dækker jeres platforme. Det står i alternativer til Veeam.

Hvad det kræver, og hvad det koster at lade være

At holde feltet opdateret kræver en time eller to om året pr. værktøj: læs selskabets egne sider, notér ejer og land med dato, og se efter meddelelser om salg. Det er den mindste post på listen.

At lade være koster først noget, når et ejerskifte giver nye vilkår, og I opdager det ved fornyelsen. Så er der kort tid, og gamle kopier binder jer til værktøjet. Opgør med jeres egne tal, hvor mange års kopier der skal kunne læses, og hvad det kræver at beholde det gamle værktøj til det.

Det skal I lade være med

  • At gå ud fra, at ejeren er den samme som ved købet · ejerkredsen kan være ændret siden.
  • At bruge ejerskab som eneste kriterium · funktion, platformsdækning og muligheden for at læse kopierne vejer mindst lige så tungt.
  • At skrive ejeren ind uden kilde og dato · oplysningen forældes, og den skal kunne efterprøves.

Det skal valget kunne vise

  • ☐ Ejer og land for hvert backupværktøj, med kilde og dato.
  • ☐ Hvad der ikke kunne belægges, skrevet som ukendt.
  • ☐ Hvor mange års kopier der kun kan læses med det nuværende værktøj.
  • ☐ Hvornår feltet sidst er opdateret.

Kilder

Senest gennemgået: november 2026.

Næste skridt

Skriv ejer, land og dato ud for hvert backupværktøj i jeres leverandøroversigt.

Læs også: Backup as a Service · Backup i Europa

→ Kontakt · Tlf. 70 13 63 23 · Jurisdiktions- og afhængighedsvurdering hos Nielco IT

Skrevet af John Nielsen, indehaver af Nielco IT. Selvstændig siden 2009 og mere end 30 års erfaring med IT‑sikkerhed. Om John Nielsen · LinkedIn

John Nielsen, Nielco IT

Overvejer I at flytte infrastruktur til Europa?

Skriv kort, hvilke systemer eller hvilken platform det drejer sig om, og hvad der sætter spørgsmålet i gang. Så vender jeg tilbage. Rådgivningen er uvildig og uafhængig, og Nielco IT har ingen forhandleraftaler.

Tak for din henvendelse. Jeg vender tilbage hurtigst muligt.